255/85 of 265/75 op 8J, AT2 of AT?

  • jamaar

    ik heb BF Goodrich 235/85R16 op 7J mangels velgen en dat werkt gewoon goed

    ik zou ook graag iets hogere banden hebben maar niet breder

    helaas nog geen betaalbare band gevonden :(

  • Lucas van Lierop

    9x16 is veel hoger en zelfs smaller meen ik, maarja ook weinig keuze.

  • Marc-my-Words

    Lucas van Lierop Schreef:

    ——————————————————-

    > 9x16 is veel hoger en zelfs smaller meen ik,

    > maarja ook weinig keuze.

    9x16 = 230“vierkant” x 16, dus series smaller en altijd nog iets hoger als de 255/85x16.

    9x16 is zo smal dat je je afvraagt of de auto er niet afrolt :P:):P

    255/85 komt qua omtrek dicht bij de 8.25x16 (maar die is ook niet op iedere straathoek te koop).

    Marc

  • richard78

    Even over het commentaar van geen ervaring gevonden over de AT van GG.

    Ik het AT2 op Torretje zitten en AT op Vosje, wel andere maten natuurlijk. Ik ben erg tevreden over de AT. op de weg, modder, sneeuw of rots werken ze erg goed en hebben genoeg grip. Ik merk alleen dat op nat weer de grip ietsjes minder word maar niks ernstig. De AT heeft geen sneeuwvlokje erop staan maar doen het goed als winterbanden.

    succes

  • Andrew Colville

    De GG AT is een heel erg goede band, en wordt door velen meer gewadeerd dan de bekende BF goodrich AT. het profiel is een betere mix ( wel even wennen om te zien ) dan de voorganger de AT2.

    Ik wilde zelf net iets grover's hebben en heb om die reden gekozen voor Goodyear Duratrac voor mijn gevoel tussen een AT en een volle Mudband, deze komt ook met sneeuw vlokje ( iets dat mist op de nieuwe AT van general )

    Ik heb 265/75-16 gekozen voor mijn Discovery 2, die is voor mijn namelijk gezinsauto, bedrijfsauto, vakantie auto, en natuurlijk ook offraod speeltje, dus de maat heb ik normaal gehouden en zo ook deze banden keus staat mijn auto mooi met +2 veren en een lierbumper.

    Ik had deze banden oorspronkelijk op de standaard 7 J velgen gemonteerd, maar na een week of twee gauw overgestapt naar 8 J , de Goodyear duratrac is te breed voor de 7 J velg de auto gaat op zijn wangen rijden en drijft hierdoor op de banden, het stuurgedrag is daardoor niet wat het moet zijn, na de overstap op 8 J is het rijgedrag als vanouds met de standaard velgen en banden maat.

    Landrover monteert 255/60-16 en 18 ovrigens enkel op 8 J velgen.

    Ook vindt ik 255/85-16 beter rijden op 8 J velgen dan 7 J velgen. 285/75-16 op 7 J is helemaal afte raden, dan dwijlt je auto echt over de straat. ( been there done that )

    Hoewel we allemaal bekend zijn met de standaard maten reeks varieeren deze nogal tussen de onderlinge producenten, als je 10 banden van verschillende producenten in de zelfde maat naast elkaar zet dan zul je versteld staan van het hoogte/breedte verschillen

  • Paul Stroink, One-Ten.nl

    9.00 x 16 op 110:

  • Boelo

    Helder Andrew,

    De maten die ik voor ogen heb passen dus beiden op 8J.

    Nu nog de keuze tussen AT2 en AT, ik denk dat ik toch maar kies voor de AT2.

    Boelo

  • Boelo

    Ruig maar wat uit verhouding ;-)

    Boelo

  • Teun

    Heb beide banden gehad Boelo. Zowel de AT2 als nu de AT. Beiden in de maat 265/75 op 7J velgen.

    AT is stiller op de weg en gevoelsmatig minstens even goed in het terrein. Nu is met name dat laatste moeilijk vast te stellen, want van een laboratoriumomgeving met goed vergelijkbare waarden is nu eenmaal geen sprake in het terrein…

    Achteraf had ik wellicht nog liever de 285 op die 7J velgen gelegd. Ik dorst het toen niet goed aan, maar denk inmiddels dat dat gemakkelijk kan.

    Andersom: 265 op een 7j velg lijkt me snel tot een ‘ielig’ bandje te leiden…

    http://www.mijnalbum.nl/Grotefoto-GGGICLHT.jpg

  • Boelo

    Ha Teun,

    Bedankt voor je ervaringen met AT en AT2.

    Bedoel jij met de laatste zin niet een 265-er op een 8J velg?

    Dit is een voorbeeld van die combi:

    Welke combi heb je onder de auto op de foto?

    Boelo